Osa 227: Tietsikkaelämästä ja katukuvapornosta

 

En halua tehdä ketään katkeraksi, mutta tätä tyttöä ei kaamosmasennus paina. Kirkasvalolamppu posottaa työpisteellä aamuseiskasta iltapäivään. Syön nätisti A&B&E-vitamiinini ja liikun säännöllisesti. Yhtäkkiä hipheijaa, tämä lämmin sadeilma on viihtyisää ja pimeys suorastaan kodikasta. Kynttilänvalossa tai takkatulen loimussa on ihanaa värjöttää. Hibernaation hempeä aika - mikä tässä voisi olla vikana? Mistä tulikin mieleeni, jos on lämmintä, nukkuvatko karhutkaan? Pilaako kasvihuoneilmiö hibernaation?

Pojat lukevat Birdya kuin fundamentalisti raamattua

Birdyonkauheeämmä-vihasivustoja nousee kuin sieniä sateella. Niiden vihapurskeiden keskeinen teema on kertoa, että minä vihaan miehiä ja kaipaisin lääkkeeksi kunnon munaa. Ei, en tiennytkään, että joku vielä kehtaa alentua noihin kommentteihin :-)

Kun sanoo ääneen sen, että vuosikausia jatkuva yksinäisyys + nettirunkkailu + väkivaltapelittely ja ulkomaailman vieroksunta ruokkii psyykkisten häiriöiden syntyä ja kehitystä, nousee kauhea poru. Miksei poru nouse siitä, että väitetään 15-vuotisen huumeidenkäytön aiheuttavan psyykelle ongelmia? "...ihan tyhmää vetää jotain yhteyksiä 15 vuoden päivittäisestä huumeiden käytöstä siihen, että heppu sairastui skitsofreniaan...".

Totta hitossa sillä on merkitystä, miten aikansa käyttää ja miten sen viettää - tottakai 15 vuoden elämäntapa vaikuttaa jo kovasti siihen, millaisia ihmisiä olemme ja mitkä ovat taitomme tai puutteemme.

Joku on voinut kasvaa terveeksi ja reippaaksi ihmiseksi, VAIKKA on nököttänyt tietsikan kanssa kaksin 15 vuotta. Joku toinen, jolla on heikommat eväät, pimahtaa siitä täysin. Joku oppii pettymysten käsittelyn kirjoista, toinen kotoa ja kolmas itsekseen, mutta joku tarvitsisi siihen erityistä tukea, jota ei netti tarjoa eikä väkivaltapeli kasvata. Joku introvertti nörtti kehittää tavan pärjätä maailmassa, toinen taas ei kestä jatkuvia ulkomaailman tuomia pettymyksiä. Joku pärjää itsekseen lopun ikäänsä ja sosiaalisten suhteiden puute ei harmita. Joku toinen taas hinkuaa suhdetta kovasti, mutta omaa 2-vuotiaan emotionaalisen kehityksen ja itsehallinnan tason - ja SE on vaarallista. Erityisesti naisparalle, joka siihen linkoon eksyy.

Olen nähnyt valtavasti nörttejä, jotka ovat sosiaalisia ja tervepäisiä vaikka käyttävät tietokoneita päivittäin (tosin he ovat eläneet aika tietokoneettoman lapsuuden ja oppineet leikkimään kavereiden kanssa). Itse käytän tietokonetta keskimäärin 45h/viikko, ei kovin vähän sekään (tosin en pelaa ja kaiva nettipornoa sitä aikaa vaan teen töitä:)

Olen nähnyt myös nörttejä, jotka eivät ole sosiaalisia ja joilla on vaikeita päänupin ongelmia, koska sosiaalinen elämä ja emotionaalisen puolen hallinta puuttuu lähes täysin. Olen varma, että heillä ei olisi *niin* pahoja ongelmia, jos he olisivat joutuneet viettämään edes puolet tietsikka-ajastaan sosiaalisissa kuvioissa. Saa olla eri mieltä, mutta tuo on minun vankkumaton mielipiteeni (joka pitää, kunnes toisin todistetaan, minkä en usko tapahtuvan kovin äkkiä).

Niin kauan kuin ei ole näyttöä siitä, että on täysin vaaratonta ja itse asiassa ihmisluonnetta kehittävää viettää ikävuodet 6-30 yksikseen internetin, nettipornon ja tietsikkapelien kanssa, minä kehotan vakavasti miettimään itsen ja lastensa kohdalla sitä määrää, minkä antaa tuolle virtuaaliselle yksinäiselle harrasteelle.

Se, mikä minua näissä vihaabirdya-jutuissa ihmetyttää, on tietty tulkintatekninen kohta: jos kirjoitan siitä miesten marginaaliosastosta, joka on hukannut itsensä ja päänuppinsa nörtteilyyn, miksi väitetään, että puhun *kaikista* nörteistä tai miehistä tai nörteiksi lueteltavista olennoista? Ei jokainen nörtti ole nörttineutri, ei jokainen nörttimies ole nörttineutri - ainoastaan...no, siis _nörttineutri_ on nörttineutri. Jos näistä vihakirjoittajista jokainen on kaali sekaisin, pahalta haiseva ja sosiaalisesti vammautunut yksilö, sitten niitä onkin enemmän kuin kuvittelin ja ymmärrän, miksi he ovat itseensä ottaneet kirjoituksistani.

Ai niin, tietyille nettipojille terkkuja: Oikea Pelimies on kirjoittanut kirjan, jonka varmaan pistätte joulupukin toivelistalle:-)

Jatkuva kiihotustila katukuvapornosta

Netissä käydään kovaa kiistaa pedofiliasta ja yhteiskunnan pornoistumisesta . Pedofilia on eri aihe kuin H&M:n mainoskuvat, mutta älkää nyt herran tähden tulko selittämään, ettei joka paikassa roikkuvalla pehmytpornomainonnalla olisi MITÄÄN vaikutusta siihen, miten pienet pojat oppivat näkemään naisen tai pienet tytöt itsensä. Helvettiläinen.

Jos täällä roikkuisi isoja kyrvän kuvia ympäriinsä, tilanne olisi sama mutta toiselle sukupuolelle suunnattu kuin nyt. Jatkuvaa seksuaalista kiihotuskamaa pitkin seiniä ja lehtiä, jee. Miten ihmeessä sellaisessa maailmassa kulkeminen EI veisi ajatuksia seksiin ja saisi ajattelemaan vastaantuleviakin naisia tai miehiä oman halun mahdollisina kohteina tai objekteina?

Minusta on järjettömän ikävää, että lasten pitää kasvaa tässä maailmassa, jossa miehen mitta on pano ja kyrpä ja naisen mitta on tissi ja perse. Jos tuo pehmytpornokama olisikin vain aikuisten lehdissä ja aikuisten medioissa muutenkin, asia olisi toinen. Mutta se objektiksi tekevä kiihotuskama on kaduilla, taloissa ja puutarhoissa. Tiedän, että lapseton mies ärisee, että kyllähän tissejä pitää saada nähdä kauppamatkalla, mutta en todellakaan usko, että tämä mies suistuu kuolleena maahan, vaikka ei näkisikään tissejä muualla kuin kotona ja omissa miestenlehdissään.

Monissa mainoskuvissa teinien näköiset mallit piehtaroivat pornoasennoissa ja samaan aikaan äijät jahtaavat chateissä 13-vuotiaita tyttöjä, innostuen nimen omaan iän kuullessaan. Kymmenvuotiaat kundit skannaavat koulumatkalla vastaantulevia naisia ja kertovat, panisivatko vai eivät (tositarina, btw). Pidättyneemmästä kulttuurista tulevat saattavat mennä katukuvapornosta täysin sekaisin . Eikä tällä katukuva- ja mediapornolla ole MITÄÄN tekemistä asian kanssa? Jepjep ja minulla on tusina Porcheja tallissain.

Lasten ja nuorten tulisi nähdä itsensä kauniina. Heidän tulisi saada kasvaa pornovaikutteilta rauhassa aikuisuuteen, johon porno vasta oikeasti kuuluu. Katsokaa vaikka näitä kuvia, joissa näkyy käsitelty ja hiiren kuvan päälle asettamalla käsittelemätön valokuva ja tulkaa sitten kertomaan, etteivät muokatut kuvat mitenkään vaikuta siihen, mitä ihannetta kohden nuoriso yrittää tähdätä. Kyllähän mallimaailmakin yrittää tehdä jotain, kun yksi jo kuoli anoreksiaan.

Media on suuri sukupuolishow ja kuten Claes Andersson (tasa-arvopalkinnon saaja) totesi, "on ennakkoluulo kuvitella, ettei ole ennakkoluuloinen sukupuolta kohtaan". (AL 20.122006)

Onneksi näissä kuvissa metsästetään tyystin erilaista kauneutta. Edes näissä.

Voi ihmiskunta, mihin olet matkalla.

Älä kerro, ettei mene luottamus

Hohhoijaa . Niin että älkää sitten kertoko, kun olette pettäneet luottamuksen, että olette pettäneet luottamuksen, ettei toisen luottamus menisi ja voisitte yhä nauttia toisen luottamusta valheellisin perustein ja vailla ansioita. Sillälailla.

Toisesta aiheesta eli bulgarialaisten sairaanhoitajien kuolemantuomiosta . Aamulehden uutisessa kerrottiin, että löytyi sekä todistajia että pätevää näyttöä siitä, että lapset olivat saaneet tartunnan kolme vuotta sitten eli vuosia ennen kuin nämä hoitsut olivat edes maassa, MUTTA todisteita ei voitu käyttää, koska ne tulivat esiin vasta oikeudenkäynnin alkaessa eli byrokraattisesti liian myöhään.

Konginkankaan turman oikeudenkäynnissä syyttäjä vaatii kovaa tuomiota "esimerkin" antamiseksi . Eli vaikka syytetty ei olisi syyllinen, siitä pitäisi antaa raju tuomio, jotta voidaan viestiä kuljetusalalle jotain? Eikö sitä viestiä mitenkään muuten saa syyttäjä Illman perille kuin listimällä yksilön?

Ai niin ja koska kaikki tyttöihin tai naisiin kohdistuva ikävyys on tässä maailmassa vain feministien valheellista propagandaa, tämäkin uutinen voitaneen ohittaa ja mitätöidä viittaamalla sille vanttuulla.

Koosteena: VOI IHMISKUNTA, MIHIN OLET MATKALLA!